O influenciador virou alvo de processo movido pelo ICMBio após divulgar imagens feitas em Fernando de Noronha, em caso apontado como abuso ambiental Gente: notícias, fotos e vídeos de famosos, celebridades, entretenimento e mais.
Carlinhos Maia, 34, está envolto em um novo problema judicial, e dessa vez, o imbróglio envolve uma multa milionária. Na última semana, o influenciador virou alvo de uma ação movida pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (IMCBio), com uma penalidade que chega a R$ 1 milhão.
O influenciador ainda ingressou com uma ação anulatória, tentando derrubar o auto de infração, mas antes mesmo da análise do pedido, a Justiça Federal de Pernambuco declarou, na última semana, sua incompetência para julgar o caso.
Em seguida, o processo foi enviado para uma unidade especializada, responsável por demandas ligadas diretamente ao território de Fernando de Noronha. Como consequência, a ação foi restituída por sorteio, afastando qualquer expectativa de decisão imediata. As informações foram divulgadas em primeira mão pelo colunista Daniel Nascimento, do jornal O Dia.
A multa em questão foi aplicada após um episódio ocorrido em outubro de 2025, no arquipélago de Fernando de Noronha, em Pernambuco. Segundo os autos, Carlinhos teria explorado comercialmente a imagem de animais silvestres em situação considerada irregular, já que nos vídeos publicados por ele nas redes sociais, aves marinhas da espécie Fregata magnificens são alimentadas com restos de comida. Essa prática é considerada abuso ambiental pelas autoridades e pode ser punida com multa ou detenção.
Carlinhos Maia se pronuncia
O influenciador veio a público nesta segunda-feira (13), para comentar o caso e se defender as acusações.
Segundo ele, na ocasião, durante um passeio de barco, membros de sua equipe alimentaram os animais com camarão. Ele afirma que apenas registrou a cena, mas apagou os vídeos após ser alertado que a prática era proibida por lei.
Carlinhos frisou que a pessoa responsável por alimentar os animais recebeu uma multa de R$ 5 mil, usual em casos como esse, enquanto ele recebeu uma penalidade milionária por ter sido enquadrado sob a justificativa de exploração comercial da imagem dos animais.
O criador de conteúdo ainda criticou o ICMBio, afirmando que carcaças de tartaruga permaneceram por semanas na Praia do Peba, sem que nenhuma medida fosse tomada pelo órgão.
Ele ainda aproveitou o desabafo para apontar problemas estruturais do arquipélago. Segundo Carlinhos, apesar das altas taxas turísticas arrecadadas anualmente, melhorias básicas deixam de ser implementadas no local.
“Se vocês tivessem me pedido 1 milhão de reais para ajudar em coisas de que a ilha precisa, eu doaria. Mas para dizer que eu estou explorando a imagem de uma gaivota? Se isso for aprovado pela Justiça, vai ser um dos maiores absurdos judiciários que eu vou presenciar na minha vida”, concluiu.
